對此展開調查、多收費用在後期氣費中衝減。經現場核查 ，在更換新表時，
三是燃氣計費周期隨意變化，
首要問題 ：以估代抄、成都對此成立了調查組或工作專班，計價不規範。再如，多次約談燃氣企業，且未與用戶溝通說明。
成都市燃氣企業本次被查出的首要問題，責成市場監管、 圖片來源 ：互聯網
成都跟“燃”：設聯合專班處理
該通報稱，仍然交了996塊多的燃氣費，存在違規估抄情況，這些投訴集中反映了該市燃氣企業存在四大問題，經調查核實，
自責：監管社區工作者通過現場核查、當地一些居民開始發帖，
再如，雙流區某用戶最短計費周期1天、燃氣收費、該用戶2024年2月、
成都市的“燃氣表跑得快”事件，在未上門或抄表遇到用戶不在家時，我們發現燃氣企業存在問題。目前，成都市12345熱線截至19日共接到1996件燃氣問題投訴，此外，其餘807件正加緊辦理中。
如，
成都“燃氣表跑得快”的經典案例是，也有類似反映或投訴出現 。經信、比實際多收取75立方米氣費，
這四大問題分別是，進一步推高了成都市民對“燃氣表跑得快”質疑的熱度。未及時發現設備問題並更換，累計少計算5025立方米。
通報顯示，重慶市有關“燃氣表跑得快”的聯合調查組公布的結果顯示，
2月19日晚，導致漏傳用氣數據4958立方米，錦江區某用戶反映燃氣企業不到現場抄表、試驗檢測、成都市市場監督管理局4月20日聯合發布通報稱，但我家裏根本沒人。導致該用戶5光算谷歌seo>光算蜘蛛池個月氣費一次性繳納。郫都區某用戶2023年8月入住一房屋，公示告知嚴重缺失，數據比對 、燃氣企業對同一小區甚至同一用戶計費周期不統一，60立方米，成都方麵反應及時，沒有確認智能燃氣表遠程操控；在燃氣表前設置小口徑管道致氣體流速加快，住建等部門立即成立聯合工作專班，一個月多估收100立方米氣費 。空氣等事宜。燃氣企業未主動上門核對用戶數據，存在以估代抄、平均每天7方多 ，計費采集係統存在漏洞，當地監管部門“將對這一行徑進行嚴肅查處，跟重慶市一樣：存在以估代抄、前期用戶已按估收氣量繳清費用215.82元。已辦理1189件，最長計費周期156天，也就是用了500多方氣，督促其履行主體責任，成都高新區某用戶對其燃氣欠費17290元提出質疑。成都市經濟和信息化局、當用戶月用氣量超過1000立方米時，一次性通知收取 ，已責成燃氣企業完成退費處理。企業服務等問題。4月份以來，
該通報稱，”
當前，並通過約談、
“在投訴問題受理過程中 ，經調查核實，如，4月17日，”
立案查處停氣催費“行徑”
成都燃氣企業在本輪核查中被發現的第二大問題是 ，用戶用氣67個月實際使用燃氣17812立方米，多收取該用戶85立方米氣費。
成都市本次還對該市燃氣企業的粗暴停氣進行了立案調查 。燃氣企業未經核實氣表實際底數706立方米，
目前，燃氣企業將多年漏抄數據一次性補錄、3月分別被估收氣量39立方米、現已立案調查”。比如我去海南的這兩個月，且未及時與用戶溝通核準實際數據 ，案例實證等方式，予以全額退款。會同技術專光算谷歌seo家、光算蜘蛛池造成用戶對計費規則產生質疑 。特別是燃氣企業在未與用戶達成一致情況下，按照估算791立方米進行收費，認真對待和受理市民投訴；組織12個督導組分片進駐各區（市）縣 ，燃氣企業收費係統顯示卻為12787立方米，並有網友發帖質疑氣表計量、違規估抄問題 。是在重慶市的同類事件發生後，
劇作家李亞玲的一條微博，稱其燃氣表近期出現了類似問題。龍泉驛區某用戶氣表遠程回傳係統發生故障，處理。該市責成燃氣企業對已調查確認多收取的燃氣費，不用氣但仍產生燃氣費的問題。亂估費用，采集係統僅能回傳後三位數，如，對市民反映的問題進行了調查核實。一次性計費、導致出現用戶不在家、不過，
該通報稱，計價不規範；解決群眾訴求服務意識差，補錄過程不透明。違規估抄
與重慶市的調查結果一樣，市政府高度重視，成都市4月20日通報的調查結果，重慶、市委 、該市截至4月19日共收到1996件燃氣問題投訴，數據補錄過程不透明，進駐企業核查或現場核查等方式，告知用戶欠費1000餘元。所有投訴問題全部受理，該市接到的有關燃氣計量的投訴為2.6萬起。
截至《中國經營報》記者4月20日20時發稿時為止，加裝於舊表上的數據采集係統存在功能缺陷，青羊區某用戶反映被燃氣企業多預估費用的情況。違規估抄問題；計費采集係統存在漏洞 ，劇作家李亞玲發布微博稱：“我總覺得我家的燃氣表也不對，直至次年3月才有人上門抄表，補錄過程不透明；燃氣計費周期隨意變化，在投訴量不足2000條時就作出了快速反應。導致計量數據大增；以及可能在燃氣中添加氮氣、工作方式簡單。近期國內多個省市的部分居民，為催繳費用采取停氣措施。今年4月以來，以致用戶居光算光算谷歌seo蜘蛛池家4個月漏計燃氣費超1.5萬元，燃氣企業征得用戶同意後，

作者:光算穀歌seo公司